Metodologia
Atualizado em 12 de agosto de 2026
Todo número publicado neste site sobre editais vem de uma coleta automatizada, e nenhum deles é estimativa nossa. Esta página descreve exatamente de onde os dados vêm, o que fazemos com eles antes de publicar e — a parte que costuma faltar — o que eles não cobrem.
Fonte: API pública de consulta do Portal Nacional de Contratações Públicas. Coleta diária, automatizada, das contratações com recebimento de propostas aberto. Todo lote passa por revisão automática antes de ser publicado, e as inconsistências encontradas são divulgadas junto com os dados, não escondidas.
Fonte e frequência
| Item | Definição |
|---|---|
| Fonte | API pública de consulta do PNCP, sem autenticação |
| O que é coletado | Contratações com recebimento de propostas aberto, com prazo de encerramento nos 90 dias seguintes |
| Frequência | Diária, às 03h10 de Brasília |
| Abrangência atual | Piloto em Pernambuco, Paraíba, Alagoas, Rio Grande do Norte, Ceará e Sergipe |
| Ritmo da coleta | Sequencial, com pausa entre requisições, para não sobrecarregar um serviço público |
A abrangência é deliberadamente parcial nesta fase. Preferimos seis estados coletados de forma verificável a uma cobertura nacional que não conseguíssemos revisar. Ela cresce à medida que a revisão acompanha.
O que fazemos com o dado bruto
O PNCP entrega os registros no formato dele. Antes de qualquer publicação, quatro tratamentos são aplicados — e cada um existe por causa de um problema concreto que encontramos ao rodar a coleta.
| Tratamento | Por quê |
|---|---|
| Fuso horário explicitado | As datas vêm sem fuso e são de Brasília. Interpretadas como UTC, o prazo de um edital atrasaria três horas — e prazo é o dado que não pode errar |
| Valor zero tratado como “não informado” | O PNCP usa zero para valor não declarado, mas existem editais legítimos de centavos. O valor original é preservado ao lado, para nada se perder |
| Deduplicação por número de controle | O mesmo edital pode reaparecer entre páginas quando a base é reordenada durante a coleta |
| Descarte de registro sem UF, município ou prazo | Sem esses campos o edital não vira página nem alerta. Descartes são contados e informados |
A revisão que roda antes de publicar
Nenhum lote é publicado sem passar por verificação automática. São checagens aritméticas e estatísticas — nenhuma delas depende de julgamento sobre o mérito do edital.
| Verificação | O que detecta |
|---|---|
| Prazo invertido | Encerramento registrado antes da abertura |
| Prazo vencido | Edital devolvido como aberto, mas com prazo já encerrado |
| UF x código IBGE | Os dois primeiros dígitos do código IBGE codificam a UF; divergência indica erro de cadastro |
| Dígitos do CNPJ | CNPJ do órgão que não passa na verificação dos dígitos |
| Objeto insuficiente | Descrição curta demais para dizer o que está sendo comprado |
| Valor implausível | Valor que destoa da faixa observada na mesma modalidade |
Igualmente importante é o que não virou regra. Testamos uma verificação de “edital aberto há tempo demais” e ela acusaria sete casos legítimos: eram credenciamentos, cuja duração mediana no próprio conjunto é de 365 dias, porque a modalidade é contínua por natureza. Alarme falso em massa destrói a utilidade da revisão, e a regra foi descartada.
A regra que governa o relatório de revisão
Quando a revisão encontra uma inconsistência, ela é publicada junto com os dados. E há uma regra rígida sobre o que pode ser dito:
Nada é inventado. Um achado só existe se for derivável do próprio dado, e o relatório mostra a medida que o disparou. Onde cabe hipótese de correção, ela vem rotulada como hipótese, com o raciocínio. Quando mais de uma hipótese é compatível, o relatório diz que não é possível determinar qual vale. Quando nenhuma é, diz que não há hipótese sustentável.
Um exemplo real, do piloto de agosto de 2026: um pregão de mobiliário apareceu declarado a R$ 77,84 bilhões — sozinho, 88% do total de seis estados. Dividido por mil, o valor cai dentro da faixa normal da modalidade; dividido por dez mil, também. Como as duas hipóteses cabem, o correto é dizer que não dá para determinar o valor certo — e é isso que o relatório diz, em vez de escolher a mais bonita.
O edital continua aparecendo na listagem, porque ele existe de verdade e alguém pode querer disputá-lo. O que ele não faz é entrar em soma nenhuma.
Limitações conhecidas
Esta seção existe porque conjunto de dados sem limitação declarada é conjunto de dados em que não se deve confiar.
| Limitação | Efeito prático |
|---|---|
| Dependemos do que o órgão publicou | Campo que o órgão deixou vazio chega vazio aqui. Não preenchemos lacuna por inferência |
| Valor estimado nem sempre é informado | Parte dos editais chega sem valor. Eles aparecem, sinalizados, e ficam fora dos totais |
| A fonte tem erro de digitação | Detectamos e sinalizamos os casos gritantes. Erros dentro da faixa plausível passam despercebidos por qualquer método |
| A API do PNCP fica indisponível | Aconteceu duas vezes no dia da implantação. Quando uma UF falha, a coleta segue nas demais e a cobertura incompleta é declarada |
| Cobertura limitada a seis estados | Editais de outras UFs não estão no conjunto — ausência aqui não significa ausência no PNCP |
| Retrato do momento da coleta | Alteração, suspensão ou revogação posterior só aparece na coleta seguinte |
O que a coleta não alcança
Três exclusões que vale enunciar sem rodeio, porque nenhuma delas é defeito corrigível pelo método:
O que não foi publicado no PNCP não existe para nós. A base cobre o que os órgãos divulgam ali; contratação conduzida fora dessa divulgação não é alcançada por nenhuma coleta baseada nessa fonte.
Não lemos o inteiro teor do edital nem seus anexos. Trabalhamos com os campos estruturados do registro — objeto, órgão, local, prazo, valor, modalidade. Exigência de habilitação, especificação técnica e regra de julgamento estão no documento, e é ele que você precisa ler antes de decidir disputar.
Não avaliamos se um edital é bom ou ganhável. Organizamos e sinalizamos; a análise de viabilidade é da empresa. Ver o aviso legal.
Como conferir por conta própria
Nada aqui depende de acreditar em nós. A fonte é pública e documentada, e qualquer pessoa pode repetir a consulta e comparar.
O agregado por município e o relatório de revisão de cada coleta são versionados junto do código do site, o que significa que existe histórico: dá para ver o que mudou entre dois dias e quando uma inconsistência apareceu ou sumiu.
Encontrou divergência entre o que mostramos e a fonte? Avise — a correção é feita e registrada. Em qualquer conflito, prevalece o edital.